Статья зарегистрирована в Российском авторском обществе: реестр № 13652 от 25.04.2008

Адрес страницы (с 4 января 2009 г.): http://zverev-kazan.narod.ru/edinyateoria.htm
Ещё:

Зверев А. М. «Земля — спутник Луны», «Взаимозависимость магнитной индукции, магнитного поля и электрического поля», «Определение радиальной скорости, радиуса орбиты и постоянной структуры электрона», «Экспериментальное доказательство сверхсветовой скорости движения».

Зверев А.М. «Гносеология»

Зверев А.М. «Луна, Венера, Меркурий — спутники Марса»

Об авторе: Анатолий Михайлович Зверев, г. Казань (Россия, Татарстан), 1940 г.р. Для связи: marsexxxõya.ru

A.M. Зверев

Гносеологические основания единой физической теории

1. Абсолютная система отсчета. Абсолютное движение

2. Непрерывное - дискретное. Траектория движения

3. Натуральный ряд чисел как траектория движения

4. Время — материя. Время механического движения

5. Универсальный способ взаимодействия материи.

6. Действие — противодействие. Поле тяготения

7. Универсальность винтового движения

8. Инвариантность размерности структуры материи

Литература

 1. Абсолютная система отсчета. Абсолютное движение

Движение, рассматриваемое относительно пустого пространства, называется абсолютным, а относительно какого-либо материального тела — относительным. А. Эйнштейн, один из творцов специальной теории относительности, отрицал абсолютное движение: «Движение никогда не наблюдается как «движение по отношению к пространству, иначе говоря, как «абсолютное движение». «Принцип относительности» в наиболее широком смысле состоит в следующем утверждении: все физические явления имеют такой характер, что не дает основание вводит понятие «абсолютного движения» или, более коротко, но менее точно, «абсолютного движения не существует». (Эйнштейн А. Собр. науч. тр. Т. 2. М., 1966. с. 657).

Отрицание абсолютного движения Эйнштейном необходимо было для того, чтобы обосновать специальную теорию относительности, в основании которой были положены три принципа: 1) принцип относительности, 2) принцип преобразований Лоренца, 3) принцип предельной скорости движения. Докажем ложность всех трех принципов специальной теории относительности.

Принцип относительности. Чтобы измерить скорость материального объекта (тела) на поверхности Земли за начало отчета берется сама Земля. Относительное движение предполагает, что скорость движения можно измерять относительно любого движущегося тела, которое назовем базовым телом. Пусть скорость пробного тела относительно Земли равна 40 м/с. Если базовое тело имеет скорость 10 м/с, которое измеряется относительно Земли, то скорость пробного тела относительно базового тела будет равна 30 м/с. Суммарная скорость, согласно закону сложения скоростей классической механики, обоих относительных движений будет равна 40 м/с (10 + 30 = 40), т.е. равна скорости движения пробного тела относительно Земли. Если скорость базового тела равна 40 м/с, то скорость пробного тела будет равна нулю (40 + 0 = 40). Спрашивается, куда «исчезла» скорость пробного тела, которое движется и относительно Земли составляет 40 м/с? Скорость пробного тела «исчезла» потому, что скорость базового тела стала равна скорости пробного тела. Экспериментально известно, скорости тел, движущихся с одинаковыми скоростями относительно Земли, относительно друг друга равны нулю, т.е. наблюдается «эффект неподвижности» тел, движущихся с одинаковыми скоростями. Из примера «эффекта неподвижности» тел следует, что принцип относительности является субъективным принципом, из которого невозможно определить действительную скорость движения любого материального объекта.

Принцип преобразований Лоренца. Эксперименты с электромагнитными волнами показали, что происходит так называемое «сокращение длины» и «сокращение времени», для нейтрализации которых вводятся преобразования Лоренца. Суть преобразований Лоренца состоят в том, чтобы «длина» и «время» в разных системах координат записывались одинаковым образом, что достигается введением релятивистского множителя равного корню квадратному из разности между единицей и квадратом отношения скорости движения пробного тела и скорости света в вакууме, т. е.

В действительности в электромагнитных явлениях происходит не сокращение «длины» и «времени», а происходит изменение длины волны и изменение частоты (обратной величины периода) волны. Но «сокращение» и «изменение» длины (или периода) волны это совершенно разные понятия. Сокращение полагает, что изменяется одна и та же длинна волны, тогда как изменение длины волны полагает, что электромагнитная волна состоит из разных длин волн и соответственно из разных периодов (частот) волн. Следовательно, ложная гипотеза о «сокращении» длины и времени породила и ложные преобразования Лоренца. Действительно, если в релятивистском множителе относительная скорость пробного тела равна или больше скорости света в вакууме, то, в первом случае, релятивистский множитель обращается в нуль, а во втором случае превращается в корень квадратный из отрицательного числа, что в обоих случаях не имеет физического смысла: физические величины всегда конечны и в них отсутствует мнимая единица.

Принцип предельной скорости движения. Чтобы релятивистский множитель не обращался в нуль, Эйнштейн выдвинул постулат о предельной скорости движения: скорость движения любого материального объекта не может превышать скорости света в вакууме. Тем самым, теория относительности в постулативной форме стала отрицать существование сверхсветовых скоростей движения. Чем замечательна скорость света в вакууме? Слово «вакуум» означает ничто, пустота. Следовательно, скорость света в вакууме есть скорость света, измеренная относительно пустого пространства, т.е. скорость света в вакууме есть абсолютная скорость движения. Экспериментально было установлено, что скорость света в вакууме не зависит от скорости движения излучающего источника света. Это значит, что движется или не движется источник излучения света скорость света в вакууме всегда остается постоянной. Абсолютная (постоянная) скорость света в вакууме является физическим законом. Распространяя этот частный случай движения на любой материальный объект, получаем фундаментальный физический закон: скорость движения любого материального объекта, движущегося в космическом пространстве, есть величина постоянная, численная величина которой измеряется относительно пустого пространства как абсолютной системы отчета. В дальнейшем, говоря о скоростях движения, всегда будет иметься в виду только абсолютная

скорость движения. Абсолютная скорость движения равна произведению длины волны и частоты, поэтому никаких теоретических проблем для получения абсолютных скоростей движения не существует, проблемы существуют только чисто измерительные. Из выше сказанного следует, что скорость света в вакууме, являясь абсолютной скоростью движения, уже противоречит принципу относительности. Из ложности релятивистского множителя следует и ложность постулата о предельной скорости движения. Гносеологический анализ существования сверхсветовых движений будет сделан по мере необходимости.

Абсолютная неподвижность пустого пространства дает естественную абсолютную систему отсчета: скорость движения любого материального объекта - скорость электрона в атоме, скорость планеты в солнечной системе, скорость звезды в Галактике - все указанные скорости должны измеряться относительно пустого пространства, ибо любая скорость в космическом пространстве является абсолютной скоростью движения.

2. Непрерывное - дискретное. Траектория движения

Логическое определение движения: движение есть перемещение материального объекта из одной точки в другую точку пустого пространства. Движение непрерывно. Непрерывность движения следует из бесконечного деления пустого пространства. Дискретность материи выражается в ограниченности объема любого материального объекта. Материя дискретна в том смысле, что материя не является такой сплошной непрерывностью, которым обладает пустое пространство. Ограниченность материальных объектов друг от друга пустым пространством выражает дискретность материи. Единство непрерывного (пустого пространства) и дискретного (материи) является непрерыв-

ным движением материи в пустом пространстве. Движение непрерывно, потому что непрерывно пустое пространство.

Категория движения выражает только одно: материальный объект перемещается в пространстве. Но путь движения может быть либо прямым, либо кривым. Чтобы отличить различные пути движения, было введено понятие «траектория движения». Понятие «траектория» с латинского означает перемещение. Форма траектории движения определяет форму пути движения (геометрическую линию). Прямолинейное движение определяет прямую геометрическую линию, круговое движение — линию окружности круга.

Позитивист В. Гейзенберг, один из создателей квантовой механики, стал отрицать траекторию движения электрона: «Правда, можно было говорить, как в механике Ньютона, о координате и скорости электрона. Эти величины можно и наблюдать и измерять. Но нельзя обе эти величины одновременно измерять с любой точностью. Оказалась, что произведение этих обеих неопределенностей не может быть меньше постоянной Планка (деленной на массу частицы), о которой в данном случае шла речь». (Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1989. с. 17). Гейзенберг: «С дугой стороны, соотношение неопределенностей квантовой теории устанавливает жесткую границу точности, с которой могут быть одновременно измерены координаты и импульсы или моменты времени и энергии». (Там же. с. 99). В последнем случае речь идет о следующих формулах квантовой теории: ΔР·ΔR = h; ΔW·Δt=h, где величина Δ означает приращение физической величины. Второй закон Ньютона так же можно записать через приращения физических величин: F = m·(Δv/Δt), где g=Δv/Δt ускорение, равное отношению приращения скорости свободного падения к приращению времени падения. Сравнение формул квантовой механики со вторым законом Ньютона показывает аналогичную ситуацию, однако

Ньютон не утверждал, что нельзя одновременно измерить скорость и время падающего тела, точность измерения которых одновременно не должна выходить за пределы земного ускорения. Математик мыслит приращениями, а физик- количеством физической величины, количество которой всегда можно измерить. Количество, имеющее определенную размерность, определяет собственно физическую величину. Поэтому постоянная Планка, записанная через физические величины, равна h=P·R=W·T

где Р — импульс электрона,

R — радиус орбиты электрона,

W — энергия электрона,

Т — период электрона,

h — момент импульса электрона.

Из последнего следует, что момент импульса электрона равен либо произведению импульса и радиуса орбиты, либо произведению энергии и периода электрона. Из определения момента импульса следует, что ни о какой точности измерений физических величин речь не идет, а точность измерений любой физической величины определяется уровнем научных достижений измерительной техники.

Поделив постоянную Планка на период и зная, что обратная величина периода есть частота, получим закон энергии равный: энергия равна либо произведению постоянной Планка и частоты, либо произведению импульса и радиальной скорости движения (отношению радиуса орбиты и периода): W=h·γ=р·v.

Утверждение Гейзенберга о невозможности одновременного измерения координаты и импульса электрона по существу приводит к отрицанию траекторного движения электрона, отсутствие траектории которого якобы следует из особых квантовых свойств электрона. С другой стороны, совершенно непонятно, почему планеты имеют траекторию движения, а электрон не имеет траекторию движения, несмотря на то, что и планеты и электроны являются материальным телами. Таким образом, возникла гносеологическая проблема траекторного движения, независимо от какой-либо интерпретации постоянной Планка. Решение проблемы траекторного движения состоит в следующем. Движение любого материального объекта независимо от его размеров обозначается на бумаге в виде геометрической линии, которая и называется траекторией движения, если материальный объект имеет большие размеры, например, планета, то точное воспроизведение движения на листе бумаги было бы невозможным, т. к. размеры листа бумаги значительно меньше размеров планеты. Несмотря на это астрономы очень точно воспроизводят траекторию (путь) движения планеты. Это возможно потому, что местоположение планеты проектируется на лист бумаги с помощью письменных принадлежностей: авторучки, мела, карандаша. Поэтому проекция материального объекта независимо от его размеров проектируется в виде материальной точки, конечные размеры которой равны размерам кончиков авторучки, мела, карандаша. Последовательность местоположений движущегося материального объекта проектирует последовательность материальных точек, имеющих конечные размеры, образуя траекторию движения, которая на листе бумаги образует геометрическую линию. Поскольку движение непрерывно, поскольку траектория движения (геометрическая линия) так же является непрерывной. Какова причина траекторного движения. Если есть материальный объект, то будет проектироваться материальная точка, нет материального объекта, не будет и материальной точки как проекции материального объекта. Следовательно, причиной траекторного движения является материя, т. е. тот материальный субстрат, существование которого и образует существование самого материального объекта. Поэтому отрицание траектории движения есть отрицание материальности электрона, есть отрицание материальности волнового движения вообще. Поэтому отрицание траекторного движения, причиной которого является материя, было целью философского позитивизма и неопозитивизма. Дж. Беркли, философия которого послужила основанием философского позитивизма, главной своей целью ставил «уничтожение» материи: «Единственная вещь, существование которой мы отрицаем, есть то, что философы называют материей или телесной субстанцией». (Беркли Дж. Трактат о принципах человеческого знания. Соч. М., 1978. с. 186). Беркли: « Но если слово субстанция понимать в философском смысле - как основу акциденции или качеств вне сознания - то тогда действительно я признаю, что уничтожаю ее, если можно говорить об уничтожении того, что никогда не существовало, не существовало даже в воображении». (Там же с. 187).

В книге «Материализм и эмпириокритицизм» Ленин приводит высказывание позитивиста Рея, высказывание которого защищают традиции «механизма», т.е. механической теории: «Если бы новые гипотезы Лоренца, Лармора и Ланжевена (Langevin) подтвердились опытом и приобрели достаточно прочную базу для систематизации физики, то было бы несомненно, что законы современной механики зависят от законов электромагнетизма... Электронная физика... является по духу механистской, ибо 1) она употребляет элементы образные (figures), материальные, чтобы представить физические свойства и их законы; она выражается в терминах восприятия, 2) она рассматривает механические явления, как особый случай физических. Законы механики остаются, следовательно, в прямой связи с законами физики...3) Движение, перемещение в пространстве, остается единственным образным (figure) элементом физической теории. 4) Наконец - и с точки зрения общего духа физики, это соображения выше всех остальных - взгляд на физику, на ее метод, на ее теории и их отношение к опыту, остается абсолютно тождественным с взглядами механизма, с теорией физики, начиная с эпохи Возрождения». (Ленин В. И. Поли.

собр. соч. т. 18. с. 279-280). Это образное представление, о котором постоянно упоминает Рей, связано с понятием «траектория движения» с помощью которого и можно изобразить движение в геометрической форме. Отрицая траекторное движение, тем самым отрицается это образное, действительное движение материального электрона. Поверив в бестраекторное движение электрона, физики оторвались от собственного физического мышления, превратив физическую теорию в чистую математику. Физическая теория превратилась в математическую физику.

3. Натуральный ряд чисел как траектория движения

Спроектируем движение материального шара, чтобы выделить основные гносеологические положения траекторного движения. Движение материального шара можно представить как последовательное расположение одинаковых по диаметру шаров, которые вплотную соприкасаются друг с другом. Диаметр шара является естественной единицей измерения длины траектории движения. Диаметр шара как единица измерения является неделимой длиной, соответственно неделимости самого шара как единого целого. Для простоты берём прямолинейное движение. Проектируем крайние и соприкасающие точки диаметров шаров. Количество проектируемых точек будет на единицу больше, чем количество проектируемых шаров. Соединяя эти точки, получим прямолинейную геометрическую линию, которая и будет изображать траекторию движения шара. Выше была описана натуральная проекция движущегося шара, при которой каждая последующая точка отстоит от предыдущей на расстоянии, равном диаметру шара, диаметр которого фактически является единицей измерения длины траектории движения. Проведём относительную проекцию. Пусть шар движется прямолинейно, и передвинулся на десятое место

пустого пространства. На самом деле это движение проектируется на лист бумаги, чтобы видно было траекторию движения. Берётся масштаб таким образом, чтобы десять местоположений шара поместились на лист бумаги. Каждое местоположение шара переномеруем в виде последовательности чисел натурального ряда. С помощью карандаша или авторучки ставим последовательно и прямолинейно десять точек или десять линий конечной длины, соприкасающихся друг с другом, которые проектируют десять местоположении шара при его движении. Получаем отрезок прямой линии, который будет являться проекцией перемещения (движения) шара в пространстве. С одной стороны, была получена траектория (перемещения) шара в форме геометрической линии. С другой стороны, каждое местоположение шара при его перемещении было зафиксировано как числа натурального ряда. Поэтому числовая последовательность натурального ряда есть движение материального объекта. Конечность натурального ряда чисел зависит от конечного существования самого материального объекта. Поэтому потенциальная бесконечность натурального ряда чисел зависят от потенциальной возможности существования материального объекта как единого целого. Поскольку любой материальный объект не может существовать вечно, постольку последовательность натурального ряда чисел всегда является конечной последовательностью. Пустое пространство есть актуальная бесконечность. Натуральный ряд числе можно называть потенциальной бесконечностью, т. к. его можно субъективно продолжить потому, что существует актуальная бесконечность в виде пустого пространства. Суть вопроса состоит в следующем. Материальный объект может либо разрушиться, превратившись в атомы, либо упасть на какую-либо планету. В обоих случаях первоначальная единица измерения, например, шара исчезает, а появляется новая единица измерения: диаметр атома или диаметр планеты. С появлением новой единицы измерения, например, диаметpa атома появляется и новое качество (свойство атома). Новому качеству, будет соответствовать и новая последовательность чисел, если первоначальную единицу измерения взять за основу.

На основании выше изложенного выделим основные гносеологические положения:

1. Траекторию движения имеет только движущийся объект.

2. Любой неподвижный материальный объект независимо от его размеров проектируется в виде материальной точки конечных размеров, размеры которой равны размерам кончиков письменных принадлежностей.

3. Диаметр (длина) материального объекта является единицей измерения пространственной длины траектории движения.

4. Траектория движения есть пройденное пространственное расстояние или прошедшее пустое пространство, которое прошло тело.

5. Натуральный ряд чисел есть траектория движения материального объекта, каждое местоположение которого соответствует последовательности натурального ряда чисел.

6. Из конечного существования материального объекта следует конечность натурального ряда чисел.

7. Изменение единицы измерения создаёт новую последовательность чисел согласно закону: количество переходит в качество.

В связи с понятием «измерение» никак не выходит из головы следующая мысль Николая Кузанского: «Ум — это то, откуда возникает граница и мера всех вещей. Я думаю, стало быть, что слово «mens» (ум) производится от «mensurare» (измерять)». (Кузанский Н. Избр. филос. соч. М., 1937, с. 161). Свойство ума заключается в том, чтобы что-то измерять. Но измерение предполагает сравнение, т. е. отношение. Можно сказать, что ум есть измерение, есть отношение.

4. Время — материя. Время механического движения

При объяснении траекторного движения не было использовано понятие времени. Это является естественным. Действительно, при перемещении материального объекта из одного места в другое место пустого пространства различные места является местами самого пустого пространства. Поэтому движение материи объясняется в понятиях самого пространства: место — пространство, которое покинул материальный объект, перемещение — перемена места пространства, траектория движения — это расстояние пустого пространства, которое прошел материальный объект при своем движении. Поэтому движение полностью объясняется в понятиях самого пространства.

Каким образом возникает время в движении материи? Оказывается, что наличие времени зависит от единиц измерения длины траектории движения. Если траектория измеряется единицей длины, то получим пространственное расстояние как путь движения. Если траектория измеряется единицей времени, то длина траектории движения будет называться временем движения. Если измерять траекторию движения в единицах градуса, то получил градусную дугу криволинейного движения. Из выше сказанного следует определение времени: время механического движения есть длина траектория движения, измеренная в единицах времени.

Какими бы единицами измерения ни измерялось пройденное пространственное расстояние при движении материи длина траектории движения, как существовала до измерения, так она существует и после измерения как пространственное расстояние. Из существования траектории движения следует и существование времени движения, время которого количественно равно пространственному расстоянию, измеренному в единицах времени. Так как взаимосвязь между расстоянием и временем определяется через скорость движения, то время можно превратить в расстояние, а расстояние — во время.

Время как пространственная длина траектории движения есть единство пройденного пространственного расстояния и материи, единство которых определяет парную категорию «время - материя». Время без материи не может существовать, т.к. без материи будет отсутствовать траектория движения, а значит, будет отсутствовать и время. Период как время полного оборота планеты вокруг центрального тела определяет траекторию движения. Поэтому существование периода при любом волновом движении говорит о существовании, как материального объекта, так и о существовании траектории его движения.

Исследуем апорию Зенона «Стрела». Апория «Стрела» в передаче Диогена Лаэртского гласит: «Движущееся [тело] не движется ни в том месте, где оно находится, ни в том, где его нет.» (Нарский И. С. Элеаты. // История античной диалектики. М., 1972 с. 118). Замечательно то, что в подлинном содержании апории «Стрела» отсутствует понятие времени. При проектировании движения апория «Стрела» фактически была решена. Поэтому прокомментируем содержание апории. «Движущиеся тело не движется ни в том месте, где оно находится» потому, что в момент фиксации (проекции) движения движущееся тело как бы «останавливается», чтобы зафиксировать при проекции движущее тело - необходимо его остановить. Данный эффект известен фотографам: при фотографировании быстродвижущихся объектов время экспозиции должно соответствовать быстроте движения тела, в противном случае изображение становится размазанным. В нашем случае ничего останавливать не надо. Полагая, что движущимся объектом является кончик карандаша или авторучки, проводим прямую линию, которая и будет являться траекторией движения кончика карандаша. Движение любого материального объекта происходит аналогично. Если тело способно оставлять за собой след, напри-

мер, мел, карандаш, то необходимость в остановке движущегося тела отпадает. Поэтому первая часть апории «Стрела» учитывает момент фиксации, если движение проектируется. Слово «момент» относится к времени. Слово «момент» сокращает следующую фразу: фиксация того места пространства, в котором находится тело. Из этого следует, как необходимо было иметь понятие времени, чтобы выразить мысль короче. Поэтому вторая часть апории «движущееся тело не движется... ни в том [месте], где его нет» есть тавтология, ибо о каком движении может идти речь, если место пространства является пустым местом «где его нет». Так как пустое пространство неподвижно, то и каждое место пустого пространства неподвижно. Если Зенон именно в этой интерпретации высказал апорию «Стрела», то никакой проблемы в ней нет. В действительности движущееся тело всегда движется в каждой «точке» пустого пространства в виду его непрерывности. Вся проблема заключается в размерах «точки» пространства. Если размеры «точки» пространства больше размеров самого тела, то тело будет двигаться в этой «точке». Если размеры «точки» меньше размеров тела, то тело будет неподвижным относительно этой точки, т.к. через эту точку «не видно» границы тела. Поэтому апория «Стрела» построена на свойстве непрерывности пространства и гносеологическом свойстве «фиксации» движущегося тела. Именно «фиксация» движущегося тела необходимо требует введение времени. Если отрезок прошедшего времени есть первая точка фиксации движущегося тела, отрезок настоящего времени - вторая точка фиксации, отрезок будущего времени - третья точка фиксации, то непрерывность прошедшего, настоящего и будущего времен движения создает непрерывность всего суммарного времени, что визуально реализуется в виде непрерывной геометрической линии как траектории движения.

5. Универсальный способ взаимодействия материи.

Физик-теоретик Д. Д. Иваненко следующим образом подводит итог развития ньютоновской теории тяготения: «Итак, классическая «ньютонова» картина мира с её механикой и гравитацией, доказав плодотворность (хотя и ограниченную, но в весьма широком диапазоне) своих концепций, подтвержденных множеством экспериментов в лабораторных, планетарных, многих астрономический областях, позднее в экспериментах на спутниках, устояла (Курсив А. 3.) перед лицом картезианских и лейбниц-махианских возражений, отодвинув в сторону от генеральной линии развития физики, эти части глубокие, справедливые, но преждевременные соображения». (Иваненко Д. Д.

Актуальность теории гравитации Эйнштейна. // Проблемы физики: классика и современность. М. 1982 с. 131).

Первое. Кризис современной физической теории возник не потому, что отрицалась траектория движения электрона, а потому что с момента установления гипотетического закона тяготения Ньютона (1687) физическая теория так и не смогла доказать ложность закона тяготения Ньютона.

Второе. Иваненко называет современную математическую физику, т. е. математическую тенденцию развития физики и, в особенности, теорию относительности Эйнштейна генеральной линией развития. Физики-экспериментаторы и гносеология генеральной линией развития физики всегда считали экспериментальную тенденцию, которая проявилась в законах свободного падения тел, во втором и третьем законах Ньютона, в законах электромагнитного поля Максвелла, который электромагнитную теорию выводил из экспериментальных данных Фарадея, в законах квантовой механики, законы которой выводились непосредственно из экспериментальных данных. Именно экспериментальные законы составляют тот фундамент физики, который и будет основой прогрессивного развития математической физики.

Третье. Картезианские и лейбницевские возражения были направлены против принципа дальнодействия, который положен в закон тяготения Ньютона, закон которого полагает атрибутивность тяготения: есть масса, значит, есть тяготение. Однако, экспериментально установлено, что тяготение можно экранировать, что противоречит атрибутивности тяготения, а значит и принципу дальнодействия.

Рассмотрим вопрос о близкодействии в историческом аспекте.

Александр: «Аристотель говорит о Левкиппе и Демокрите: ведь они утверждают, что атомы движутся, ударяясь друг о друга и сталкиваясь». (Лурье С. Я. Демокрит. Тексты, перевод, исследования. Л.,

1970. с. 275). Цицерон: Ведь различную силу движения имели атомы у Демокрита и Эпикура: у Демокрита - силу толчка, которую он называет ударом, а у тебя, Эпикур - силу тяжести и веса». ( Так же с. 279). Из последней цитаты следует, что уже в древнегреческой философии существовали два взгляда на взаимодействие материи: способ близкодействия - это столкновение (удар) и способ дальнодействия — это сила тяжести, которая якобы является неотъемлемым свойством материи. В. В. Соколов, исследуя философию Декарта, пишет: «Декарт признаёт только одну причину действия тел друг на друга, одну причину всех изменений - непосредственное соприкосновение тел путём толчка или удара. Толчок или удар становятся у него универсальным (Курсив А. 3.) средством объяснения явлений природы». (Соколов В. В. Философия Рене Декарта. // Декарт Р. Избр. произведения. М., 1950. с. 33). Закон сохранения количества движения по Декарту: «...если одно тело сталкивается с другим, оно не может сообщить ему никакого другого движения, кроме того, которое потеряет во время этого столкновения...» (Декарт Р. Избр. произведения. М., 1950. с. 200). Современная формулировка закона сохранения количества движения: количество движения до удара (столкновения) равно количеству движения после удара. Лейбниц: «...частицы материи. Эти последние сталкиваются между собой, ударяются друг о друга и сопротивляются одна другой, точно так же как крупные части, и это все, на что они способны». (Лейбниц Г. В. Новые опыты о человеческом разуме. М.-Л., 1936. с. 138). Комментарий: Лейбниц хочет сказать, что столкновение или удар частиц друг о друга есть единственный способ взаимодействия материальных частиц и «это всё, на что они способны», никакого другого взаимодействия между частицами не существует и не может быть. Уже простое взаимодействие существует между любыми материальными телами: столкновение (удар) - и «это всё, на что они способны» при взаимодействии, М. В. Ломоносов:

«Итак, очевидно, что отдельные атомы воздуха в бесконечном чередовании сталкиваются с ближайшими через нечувственные промежутки времени, и когда одни находятся в соприкосновении, иные друг от друга отскакивают и наталкиваются на ближайшие к ним, чтобы снова отскочить; таким образом, непрерывно сталкиваемые друг от друга частыми взаимными толчками, они стремятся, рассеется во все стороны» (Ломоносов М. В. Избр. произведения, Т. 1. Естественные науки и философия. М., 1986 с. 95-96). В письме к Л. Эйлеру от 1748 г. Ломоносов пишет: «Итак, поскольку никакое чистое притяжение не может существовать, то от сюда следует, что тяготение ощутимых тел проистекает от толчка...» (Там же с. 113). Отрицая атрибутивность тяготения, Ломоносов был убеждён в том, что тяготение обусловлено только столкновением (ударом) мельчайших частиц, действующих на более крупное массивное тело.

Находясь в постоянном движении, материальные частицы могут взаимодействовать между собой единственным способом - способом столкновения (удара). Из единственного способа взаимодействия материи следует вывод, что столкновение (удар) является универсальным (всеобщим) способом взаимодействия материи.

6. Действие — противодействие. Поле тяготения

Если столкновение (удар) является единственным способом взаимодействия материи, то образование поля тяготения должно быть объяснено через столкновение (удар). Пусть два материальных тела находится в хаотическом потоке мельчайших частиц космического излучения. Один материальный объект назовём центральным телом, а другой - спутником. Т. к. вещество центрального тела и спутника задерживает космическое излучение, то оба тела в результате передачи импульса в момент столкновения с частицами космического излуче-

ния получают дополнительные движения в направлении друг к другу, т.е. они начинают сближаться. Если бы центральное тело не обладало бы корпускулярным самоизлучением, то центральное тело и спутник упали бы друг на друга.

Наличие самоизлучения центрального тела создаёт противодействие космическому излучению. При падении спутника на центральное тело возникает такой момент, когда плотность потока энергии излучения центрального тела становится равной плотности потока энергии космического излучения, которые по направлению противоположны друг другу. При равенстве плотностей потоков энергии центрального и космического излучений возникает поле тяготение, т. е. радиус орбиты и период обращения спутника вокруг центрального тела становятся постоянными Законы, которые характеризуют образование поля тяготения, т. е. когда физическая величина центрального излучения равна по абсолютной величине космическому излучению, назовём законами сохранения. Из единственного способа взаимодействия материи следует единственный способ образования поля тяготения, что приводит к универсальности (всемирности) поля тяготения. Всемирность поля тяготения означает, что на любом уровне движения материи поле тяготения образуется одинаково, т. е. единственным способом- способом столкновения (удара). Равноденствие, как притяжения со стороны космического излучения, так и отталкивание со стороны центрального излучения, создаёт поле тяготение, которое и определяет законы сохранения.

7. Универсальность винтового движения

Выясним форму траектории движения в поле тяготения. Если центральное тело будет неподвижно, то спутник с постоянным радиусом орбиты будет двигаться по круговой траектории движения. Но

центральное тело постоянно находится в движении. При этом логически возможны два случая:

а) движение центрального тела происходит в плоскости кругового движения спутника,

в) движение центрального тела происходит в направлении перпендикулярном плоскости кругового движения спутника.

В первом случае траекторией движения является обыкновенная циклоида, траектория которой выражает закон свободного падения.

Во втором случае движение является круговым и поступательным в направлении, перпендикулярным плоскости кругового движения. Но одновременное круговое и поступательное движение спутника в направлении, перпендикулярно плоскости кругового движения, приводит к винтовому (спиральному) движению спутника вокруг центрального тела, которое движется вдоль оси симметрии винтового движения.

Из универсальности поля тяготения следует универсальность винтовой траектории движения. Свойства винтового движения совпадают со свойствами волнового движения. Винтовое движение является периодическим. Периодом является время движения вдоль одного витка винтового движения. Обратная величина периода есть частота колебаний. Шаг винта равен расстоянию между двумя витками винтового движения. Шаг винта соответствует длине волны. Следовательно, все свойства волнового движения совпадают со свойствами винтового (спирального) движения. Из совпадения свойств винтового движения со свойствами волнового движения следует, что траекторией волнового движения является винтовая линия. Винтовое движение обладает тем замечательным свойством, что скорость движения по винтовой орбите в течение одного периода равна скорости движения центрального тела вдоль оси симметрии винта, равная отношению длины волны и периода. Учитывая, что обратная величина периода

есть частота, скорость вдоль оси симметрии винта будет равна произведению длины волны и частоты. Определение скорости движения как произведение длины волны и частоты является абсолютной скоростью движения.

V = λ·ν,

где λ — длина волны,

ν — частота колебаний волны,

V — абсолютная скорость движения.

8. Инвариантность размерности структуры материи

Рассмотрим размерность структуры материи. Моновинтовое движение является простейшей структурой материи. Структура материи, может быть простой и сложной. Структура будет простой, если несколько винтовых движений имеет одну общую ось симметрии. Структура будет сложной, если каждое винтовое движение является осью симметрии для следующего винтового движения. Сложную структуру двух винтовых движений назовём двойной спиралью, а трёх винтовых движений — тройной спиралью.

Размерность моновитого движения состоит из размерности прямолинейного осевого движения, размерность которого равна единице, и размерности кругового движения. Размерность моновинтового движения равна трём. Единичная размерность есть прямолинейная траектория движения в прямом или обратном направлении движения материального объекта. Из дефиниции единичной размерности следует, что размерность образует только материальное движение. Из определения единичной размерности следует, что пустое пространство имеет актуально нулевую размерность, но когда в пустом пространстве движется материя, и только движущая материя потенциально создаёт бесконечную размерность пространства, т. е. структуру материи.

Размерность суммы двух винтовых движений простой структуры состоит из размерности первого винта, размерность которого равна трём, плюс размерность второго винта, размерность которого равна двум, т. к. прямолинейное осевое движение у них является общим и его размерность вошла в размерность первого винта. Значит, размерность простой структуры двух винтовых движений равна пяти.

Размерность сложной структуры двух винтовых движений состоит из размерности первого винта плюс размерность кругового движения второго винта, размерность кругового движения которого равна двум, т.к. осевое движение второго винта является винтовым движением первого винта, размерность которого уже вошла в размерность первого винта. Суммарная размерность сложной структуры двух винтовых движений также равна пяти. Следовательно, размерность двух винтовых движений, как для простой, так и для сложной структуры одинакова и равна пяти. Одно винтовое движение имеет три измерения, два винтовых движения — пять измерений, три винтовых движения — семь измерений. Из этого следует, что размерность структуры материи имеет нечётный ряд натуральных чисел: m = 2n +1, где m — размерность структуры материи, n — число винтовых движений.

Размерность структуры равного числа винтовых движений не зависит от простой или сложной структуры материи. Это значит, что образование структуры материи происходит случайным образом в том смысле, что не закончив достройку первой орбиты (будет один спутник вместо трёх), вторая орбита будет пуста (на второй орбите не будет ни одного материального тела), а на третьей орбите будут одни сложные структуры. Орбиты, которые образуют только одни простые структуры, назовём нормальными орбитами. Нормальные орбиты обладают замечательными свойствами: проекция нормальных орбит на плоскость, расположенной перпендикулярно общей оси симметрии, представляет собой ряд концентрических окружностей, расстояние

которых от центра или ядра, структуры определяют радиусы нормальных орбит. Радиусы и периоды нормальных орбит подчиняются закону квантования радиусов и периодов.

Где Ri и Ti - радиус и период первой орбиты, считая от ядра

структуры,

п - номер орбиты, считая от ядра, Rn и Тп - радиус и период n-ой орбиты.

Из формул квантования радиуса и периода следует, что квантование радиуса подчиняется закону квадратов натуральных чисел, а квантование периода- закону кубов натуральных чисел. Введём понятие радиальной скорости как отношение радиуса орбиты к соответствующему периоду:

Умножив (2) на число п, получим

Из (3) следует, что произведение n-ой радиальной скорости на соответствующей номер орбиты есть величина постоянная и равна первой радиальной скорости движения.

Литература

1. Планк М. О необратимых процессах излучения // Планк М. Избранные труды. М.: Наука, 1975. с. 231-232.

2. Зверев А. М. Закон скоростей поля тяготения. Реестр № 13487 (2008).

3. Брасье Г., Соломон С. Аэрономия средней атмосферы. Химия и физика стратосферы и мезосферы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. с. 113.

4. Макарова Е. А., Харитонов А. В. Распределение энергии в спектре Солнца и солнечная постоянная. М.: Наука, 1972. с. 86.
Разработчик страницы: Марс Рахманов
www.marsexxx.com

Перерождение ради процветания
Жить полноценно